La OTAN ha sido acusada de cometer crímenes de guerra en Libia, incluido el bombardeo de civiles inocentes, en un caso que se escucha en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Un civil libio lleva a la OTAN ante el tribunal europeo por la masacre deliberada de civiles inocentes, incluida la masacre de toda su familia.
Pravdareport.com informa: En 2011, la siguiente acusación formulada por cuatro colegas y por mí mismo fue presentada a la Corte Penal Internacional y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y no recibió ni siquiera la cortesía de una respuesta.
Las misivas posteriores y el reenvío del documento tampoco recibieron ni siquiera la cortesía de un acuse de recibo, a excepción de un extraño correo electrónico de alguien que afirmaba hablar en nombre del Tribunal Europeo de Derechos Humanos pero sin una dirección de correo electrónico oficial, afirmando que "El ECHR nunca investigara a la OTAN sobre Libia".
Los miles de comentarios que brindan evidencia adicional bajo el artículo anterior han sido borrados de la Red muchas veces y, como el lector puede ver, la sección de comentarios una vez más está vacía. Quién o qué eliminó estos comentarios está abierto a conjeturas, pero tal vez podamos agregar el terrorismo cibernético a la lista de crímenes promulgados y expuestos en el documento.
Si existe el derecho internacional, y se supone que al comienzo del Tercer Milenio sí existe, entonces existe para ser implementado en su totalidad, en una secuencia de eventos en los que se respeta el debido proceso legal y se sigue al pie de la letra, en un moda imparcial, con todos iguales ante la ley. ¿Es esto demasiado esperar de la Corte Penal Internacional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos?
A partir de ahora, este caso se pondrá en el centro de atención regularmente y será monitoreado internacionalmente, ya que debido a la absoluta falta de respeto que me han mostrado a mí y a mi trabajo por dichos organismos, ahora he elaborado un organismo internacional de control compuesto por abogados internacionales que trabajan en red y documentan todos y cada uno de los casos de crímenes de guerra cometidos por cualquier organización, y esto incluye a la OTAN y su liderazgo político y militar.
Y entonces, la razón de mi salida de este caso en público. Pido a los organismos a los que se hace referencia en esta declaración que investiguen los cargos presentados en el borrador de la acusación formal y que abran el expediente de un caso. Lo que tenemos en el caso de Libia 2011 es un acto de terror cometido hasta ahora con impunidad por parte de los actores estatales que afirman estar luchando en una guerra contra el terrorismo.
Lo que tenemos en el caso de Libia 2011 es una guerra totalmente innecesaria basada en acusaciones infundadas, en las que una vez más el equipo militar de la OTAN se usó contra civiles y estructuras civiles totalmente fuera de cualquier norma de enfrentamiento razonable. Por ejemplo, ¿desde cuándo una casa civil llena de niños es un objetivo militar legítimo? Para cualquier persona, excepto la OTAN, por supuesto.
Desde que se redactó la acusación, se me ha señalado que los pilotos noruegos que operaban aviones F-16 no recibieron órdenes directas de sus superiores y se les dijo, supuestamente, "ve y encuentra algo para bombardear". ¿Es así como opera la OTAN?
En el caso de Libia 2011 vimos a los países de la OTAN abiertamente al lado de los terroristas, involucrándose en el conflicto interno de una nación soberana, vimos botas en el suelo, vimos la matanza de civiles con aviones militares. Vimos la destrucción deliberada de la red libia de suministro de electricidad y agua (¿desde cuándo este recurso vital básico es un objetivo militar legítimo?)
En el caso de Libia 2011 vimos un Estado destruido, el país africano con el más alto Índice de Desarrollo Humano reducido al caos, plagado de terroristas, fragmentado, un estado fallido, causando privaciones masivas, sufrimiento, muerte, desempleo, un destino que siete años más tarde continúa afectando a millones de ciudadanos libios. Y nadie ha sido considerado responsable? ¿Puede un grupo decidir asesinar, destruir y arruinar un país y marcharse como si nada hubiera pasado? Así es como la ley internacional 2018 será juzgada por nuestros pares del futuro y no seré responsable en el libro de historia, tampoco acepto que vivo en un mundo en el que puedan suceder tales cosas y en los foros de derecho adecuados. y encogerse de hombros o de repente quedar fascinado por sus uñas.
Lo mínimo que podría esperarse, o exigirse, de las instituciones de justicia internacional es una investigación abierta y equilibrada sobre mis alegatos. En mi condición de ser humano en el año 2018, me niego a aceptar que solo porque una persona pueda esconderse detrás de un estatus como político o militar, tenga más derechos que yo y pueda cometer crímenes con impunidad. Tal vez en la época medieval este era el caso y Kings podía salirse con la suya con la violación y el asesinato.
Hoy no, no estoy bajo mi supervisión y desafío a cualquier persona o institución para refutar lo que digo.
Artículos Relacionados::
Ex asesor de Arnold Schwarzenegger arrestado por trata de personas |
Imágenes de Jay-Z pegandole a una niña menor de edad |
George Soros: Facebook y Google son más totalitarios que yo |