jueves, 12 de abril de 2018

Rusia dice que el ataque químico en Siria fue de los cascos blancos


Rusia ha afirmado que el ataque químico denunciado el pasado fin de semana en la Duma de Siria fue protagonizado por los "cascos blancos".



Los militares rusos han estado buscando partes de la Duma siria que supuestamente fueron blanco de un ataque químico y dicen que no han encontrado rastros de armas químicas.

La Media Luna Roja Siria y los médicos locales también dijeron que ni una sola persona en Douma se ha presentado para informar, haber experimentado o presenciado a alguien que sufre algo remotamente parecido a una intoxicación química.

Los cascos blancos son una ONG financiada por los Estados Unidos elogiada por los principales medios de comunicación por su trabajo humanitario.

Sin embargo, también son conocidos por interpretar actuaciones ganadoras de un Oscar, que están lejos de ser humanitarias, detrás de escena.

El Informes de Zero Hedge en declaraciones a EuroNews, el embajador de Rusia en la UE, Vladimir Chizov, dijo que "especialistas militares rusos visitaron esta región, caminaron por esas calles, ingresaron a esas casas, hablaron con médicos locales y visitaron el único hospital funcional de Douma, incluido su sótano donde según se informa las montañas de cadáveres se acumulan. No hubo un solo cadáver ni siquiera una sola persona vino a recibir tratamiento después del ataque ".

"¡Pero los hemos visto en el video!", Responde Andrei Beketov, corresponsal de EuroNews.

"No hubo ningún ataque químico en Douma, puro y simple", responde Chizov. "Hemos visto otro evento organizado. Hay personal, específicamente entrenado, y se puede adivinar por quién, entre los llamados Cascos Blancos, que ya fueron atrapados en el acto con videos en escena”.



Rusia dijo que envió expertos en guerra radiológica, química y biológica, junto con médicos, para inspeccionar la ciudad de Douma, en el este de Ghouta, donde se dice que ocurrió el ataque.

El Ministerio de Defensa de Rusia dijo en un comunicado que los expertos "no encontraron rastros del uso de agentes químicos", tras una búsqueda en los sitios, y agregó que "todos estos hechos muestran... que no se utilizaron armas químicas en la ciudad de Douma, que fue denunciado por los Cascos Blancos”.

"Todas las acusaciones presentadas por los White Helmets, así como sus fotos... que supuestamente muestran a las víctimas del ataque químico, no son más que otra noticia falsa y un intento de interrumpir el alto el fuego", dijo el Centro de Reconciliación de Rusia. .

En una declaración al Consejo de Seguridad de la ONU el 9 de abril, el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, describió la posición de Rusia sobre el cronograma del ataque en Douma, así como la respuesta occidental luego de que White Helmets informara que se usaron agentes químicos:

El 6 de abril, el nuevo jefe del Jaysh al-Islam, siguiendo instrucciones de los patrocinadores, apoyo la evacuación de un grupo de combatientes de Douma y reanudó el lanzamiento de cohetes y morteros contra áreas residenciales en Damasco. Según información oficial, ocho personas murieron. 37 civiles resultaron heridos. Desafortunadamente, no pudimos ver las declaraciones de las capitales occidentales condenando el bombardeo de un distrito histórico de Damasco. Al día siguiente, 7 de abril, los combatientes acusaron a las autoridades sirias de arrojar bombas de barril con sustancias tóxicas. Al mismo tiempo, las declaraciones se mezclaron. Se llamaba sarín, cloro o una mezcla de gases tóxicos. Basado en un esquema bien conocido, estos rumores fueron tomados inmediatamente por aquellos que son financiados por capitalistas occidentales; Me refiero a las ONG y los Cascos Blancos que actúan mendazmente bajo el manto de los profesionales de la salud. Y estos informes también fueron tomados y transferidos a los medios de comunicación.

Nos corresponde una vez más declarar que muchas de estas estructuras dudosas tienen una lista clara de las direcciones de correo electrónico de los representantes de los miembros del Consejo de Seguridad, lo que demuestra que algunos de nuestros colegas, con un enfoque imprudente hacia su estado, están filtrando información delicada a sus protegidos. Por cierto, todos deberían recordar la forma en que, accidentalmente, los Cascos Blancos pusieron en Internet un video que mostraba los preparativos para organizar a la llamada víctima de un presunto ataque perpetrado por el ejército sirio.

De hecho, en los últimos años, informes de Siria han sido criticados por ser principalmente de origen anti-Assad y no verificados.

En un discurso en la ONU, la periodista canadiense pro Assad y colaboradora de RT, Eva Bartlett, dio su versión de lo que está sucediendo con los informes enviados desde Siria, llamando a las fuentes occidentales "comprometidas" y "no creíbles".




Artículos Relacionados::