Las primeras críticas para "Solo: A Star Wars Story", la más nueva película ambientada en una galaxia muy, muy lejana, y el contrabandista parece haber sido arrastrado por la ira de sus críticos de cine con un 72% de rechazo. Puntuación que no dice nada de bueno de ella.
Las dos entregas más recientes, "Rogue One: A Star Wars Story" y "Star Wars: The Last Jedi", tuvieron un 85% y 91% de aceptación, respectivamente.
La notoria producción de esta película fue ampliamente publicitada durante el año pasado, siendo el evento más notable de la presidenta de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, que reemplazo a los directores Phil Lord y Chris Miller por Ron Howard, luego de supuestos desacuerdos con respecto a la dirección de la película.
A pesar de sus graves problemas públicos, el propio Andrew Barker de Variety señala: "Aunque su comienzo es muy lento, para un grupo de admiradores que esta lo suficientemente sediento como para alimentar el Hall H de Comic-Con por una década por verla, tiene una película de robot cinética, en el fondo, y sus secuencias de acción son de primer orden hechas con máquinas. "Barker elogió aún más la actuación de Alden Ehrenreich, comparándola con la interpretación original de Ford, diciendo que" aunque la actuación puede parecer inicialmente muy habilidoso, finalmente para la película, esto ha logrado darle al papel un nuevo giro muy satisfactorio".
Christopher Orr del Atlántico:
"Lo mejor de todo es que la película es diferente. No hay una Estrella de la Muerte ni una Base Starkiller, ni una nave Imperia,l ni una HQ que deba ser infiltrada para apagar un escudo o un rastreador interestelar. No hay ninguna referencia sobre la Fuerza, ni sables de luz, y apenas una mención del Imperio. Esta es una película ambientada en el universo de 'La Guerra de las Galaxias' que no está referida únicamente a 'Star Wars' ".
Johnny Oleksinski, del New York Post:
"Disney estaba destinado a chocar con una pared tarde o temprano. El estudio ha estado produciendo películas de Star Wars con la rapidez de los chocolates en la cinta transportadora de Lucy y Ethel. Todo comenzó de maravilla, pero ahora están luchando para mantenerse al día con las demandas de fanáticos malhumorados, talento problemático y fechas de lanzamiento anuales verdaderamente locas. Cuatro películas en menos de tres años son muchas batallas celestiales. 'Solo' es la primera víctima de ese ritmo alocado: una película tan poco divertida que no llama la atención para nada.
Mark Daniell de Toronto Sun:
"Parte de la verdadera alegría de ver a 'Solo' es ver a Ehrenreich, hacer un papel que Ford hizo famoso. El encanto despreocupado que caracterizó a Han en sus últimos años está aquí. Pero a diferencia de la versión magullada que vimos en The Force Awakens, donde ha sido separado de su esposa y alejado de su hijo, lo que tenemos aquí es un Han que está lleno de orina, vinagre y entusiasmo insolente”.
Detroit News 'Adam Graham:
"La razón de ser de la película es obvia: aparte de Luke Skywalker y Darth Vader, cuyas historias finales se narraron largamente en las agotadoras precuelas de La guerra de las galaxias, 'Solo' es probablemente el personaje más grande en el universo de Star Wars ', pero' Solo 'es demasiado tambaleante para sostenerse por sí mismo, y la historia es demasiado compleja. Quítate la nostalgia de ver, el familiar telón de fondo de 'La Guerra de las Galaxias' y tómalo como quieras, 'Solo' es un poco chabacano”.
Jason Guerrasio de Business Insider:
"Hasta este punto, todas las películas lanzadas hasta ahora desde que Disney se hizo cargo de Lucasfilm han sido una fábrica de dinero, por lo que obviamente el estudio no querrá reducir la velocidad. Pero 'Solo' puede ser la primera indicación de que podría ser el momento de frenar y tomarse más tiempo para enfocarse en las historias, y asegurarse de que todo esté bien (especialmente las creatividades involucradas) antes de hacer una película ".