La mayoría de la gente no se da cuenta de que la guerra es una industria altamente rentable para la dinastía Jazara Rothschild, que hacen grandes sumas de dinero en efectivo.
Cada guerra en la historia reciente han tenido una parte de beneficio, no importa qué lado gane. Son ellos que financia la guerra desde lejos y recauda el interés por la sangre de millones de inocentes.
Desde el comienzo de los tiempos, el único sector del que los líderes políticos de un país podían tomar prestado dinero suficiente para gastar en la empresa más derrochadora de la historia humana fue el sector bancario. Financiar la guerra solo a través de los impuestos era imposible debido a sus efectos devastadores sobre la economía y la resultante reacción popular.
Antes del advenimiento de la banca moderna y el crédito, los reyes necesitaban tomar prestada la moneda de oro de los orfebres y la nobleza para equipar a sus ejércitos. Y aunque las guerras medievales a menudo fueron largas y brutales, tenían un alcance limitado debido a las limitaciones en el financiamiento, así como la tecnología era limitada y al tamaño de la población era muy pequeño.
Esto cambió con la creación del Banco de Inglaterra de propiedad privada en 1694, lo que permitió al gobierno británico financiar sus esfuerzos bélicos a través de la venta de bonos. El banco central existió solo siete años antes que en el nuevo siglo comenzara la Guerra de Sucesión en 1701.
Los bancos de Inglaterra "y cientos de instituciones financieras" descubrieron que había un límite para los préstamos a empresas productivas, que solo tenían un capital humano y físico. Debido a que la guerra destruye a ambos, su demanda de préstamos aumentaba, y su potencial para beneficiar a los bancos, era ilimitado.
La dinastía Rothschild
Fue alrededor de 100 años después, que la familia Rothschild llevó a cabo la financiación de guerras a través de bancos privados. El patriarca de la dinastía bancaria, Mayer Amschel Rothschild, fundó el primer banco en Frankfurt, Alemania, en la década de 1760, y sus hijos ampliaron las operaciones a París, Londres, Viena y Nápoles.
A través de su red bancaria, la familia hizo su primera fortuna durante las Guerras Napoleónicas al especular con dinero del príncipe alemán de Hesse-Kassel. Se suponía que los Rothschild debían invertirlo en bonos del gobierno británico, pero en su lugar lo usaron para comerciar con materiales de guerra. Luego devolvieron el dinero con el interés que hubiera ganado al colocarlo en bonos del gobierno británico, tomando los beneficios excedentes y violando así sus deberes.
La familia también ayudó, y se benefició, al pasar oro de contrabando a través de Francia a España para financiar las expediciones del duque de Wellington contra Napoleón, y proporcionó préstamos directamente al gobierno británico.
Algunos historiadores afirman que los Rothschild estuvieron involucrados en el primer gran episodio donde los bancos financiaron a ambos bandos en una guerra, cuando, según Robert McNair Wilson, el autor de "Promise to Pay", los bancos en Londres le dieron a Napoleón 5 millones de libras para ir a Waterloo. Aunque las probabilidades de Napoleón en ganar eran bajas, históricamente la nación derrotada tendría que pagar las deudas que le debía a los financieros internacionales, como sucedió nuevamente con Alemania después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Los financieros siempre ganan.
Los Rothschild ganaron en el mercado de bonos del gobierno británico "después de recibir noticias antes de la victoria de Wellington en Waterloo en 1815" para luego comprar el periódico a bajo precio por la victoria, ellos fueron nuevamente cuestionados.
La mayoría de los historiadores están de acuerdo, sin embargo, en que la familia Rothschild, debido a sus tratos de guerra, se convirtió en la dinastía más rica del siglo XIX, y muchas estimaciones todavía la clasifican en lo más alto de las familias más ricas de hoy en día. Y aunque otros nombres son más populares en las finanzas internacionales en el siglo XXI, ¿es meramente una coincidencia que el periódico The Economist propiedad de Rothschild siempre favorezca la guerra por sobre la soluciones pacíficas, ya sea en Afganistán, Irak, Libia o Siria?
Participación de los Estados Unidos
Después de que los bancos británicos y otros bancos europeos dominaran la financiación de la mayoría de las guerras en el siglo XIX, incluida la Guerra Civil estadounidense, los bancos estadounidenses le devolvieron el favor en el siglo XX.
John Moody escribe en "The Masters of Capital", sobre la Primera Guerra Mundial: "Inglaterra y Francia no solo pagaron sus suministros con dinero proporcionado por Wall Street, sino que hicieron sus compras a través del mismo medio." Inevitablemente, la casa de [JPMorgan] fue seleccionada para esta importante tarea.
"Por lo tanto, la guerra le había dado a Wall Street un papel completamente nuevo. Hasta ahora ha sido exclusivamente la sede de las finanzas; ahora se convirtió en el mayor mercado industrial que el mundo haya conocido. Además de vender acciones y bonos, financian ferrocarriles y realizar otras tareas de un gran centro bancario, Wall Street comenzó a comerciar con colchas, cañones, submarinos, mantas, ropa, zapatos, carnes enlatadas, trigo y miles de otros artículos necesarios para comenzar la gran guerra".
Algunos historiadores, como Robert Ferrell en su libro "Woodrow Wilson y la Primera Guerra Mundial", incluso acusan al presidente Woodrow Wilson que ingreso en la Primera Guerra Mundial para proteger a los bancos estadounidenses de pérdidas crediticias, no sea que sus clientes Francia e Inglaterra pierdan la guerra.
Si Ferrell está en lo correcto -y este es un tema polémico-, los estadounidenses, que votaron por Wilson en 1916 con la promesa "sin guerra", fueron arrastrados a una guerra que no deseaban pero sus líderes consideraron necesaria debido a nefastos negocios financieros mantenidos fuera del ojo público.
Fue, por supuesto, el pueblo de los Estados Unidos, y no sus presidentes, quien pagó esta y otras guerras no solo con su sangre, sino también con impuestos más altos e inflación, para pagar la deuda gubernamental adicional una vez que terminó la guerra.
La Primera Guerra Mundial fue el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad, consumiendo la mayor cantidad de vidas en el período de tiempo más corto. Esto se debió no solo a los avances en la tecnología en la guerra, sino también a la suspensión de los gobiernos del patrón oro. Los gobiernos, por lo tanto, podrían tomar cantidades casi ilimitadas para consumir y también la gente de sus naciones.
Y aunque el líder de Alemania en guerra, Guillermo II, tuvo que abdicar, los financieros de Alemania, así como los financieros internacionales que habían apoyado a Alemania, salieron ilesos, ya que el pueblo de Alemania tuvo que cumplir con la deuda de guerra a través de reparaciones paralizantes e hiperinflación.
Propaganda mediática
En los Estados Unidos, muy similar a The Economist y otras propagandas de la guerra de los medios de comunicación de hoy, los periódicos fueron decisivos para los políticos y los financieros para influir en el sentimiento popular hacia la Primera Guerra Mundial, al menos según los comentarios de un observador en el registro del Congreso:
"En marzo de 1915, los intereses de JP Morgan, el acero, la construcción naval y sus organizaciones subsidiarias, reunieron a 12 hombres en el mundo periodístico y los emplearon para seleccionar los periódicos más influyentes de los Estados Unidos, y suficientes número de ellos para controlar en general la política de la prensa diaria ", dijo el representante Oscar Callaway de Texas. "Descubrieron que solo era necesario comprar el control de 25 de los mejores trabajadores. Se llegó a un acuerdo; la política de los periódicos fue comprada”.
Los bancos internacionales liderados por Wall Street también contribuyeron a financiar el ascenso del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en la Alemania de 1930 e incluso continuaron trabajando con él durante tiempos de guerra, como se documenta en los libros "La Torre de Basilea" de Adam LeBor y "Wall Street y el ascenso de Hitler" por Antony Sutton.
Sutton escribe: "El vértice del sistema era el Banco de Pagos Internacionales [BIS] en Basilea, Suiza. El ápice BIS continuó su trabajo durante la Segunda Guerra Mundial como el medio a través del cual los banqueros, que al parecer no estaban en guerra entre sí, continuaron un intercambio mutuamente beneficioso de ideas, información y planificación para el mundo de la posguerra”.
Según Sutton, una financiación similar, así como transferencias ilegales de tecnología, también se produjeron durante la Guerra Fría con la Unión Soviética.
War Finance Today
¿Qué ha cambiado hoy? Lamentablemente, nada sustancial. La gente todavía no quiere la guerra; sin embargo, el cártel de banca internacional aún considera que es una de las empresas más rentables para financiar, y con frecuencia lo impulsa en los medios principales y contribuye generosamente a los políticos que apoyan la guerra.
En las últimas elecciones presidenciales, Hillary Clinton se postuló para escalar los conflictos con Rusia en Siria y Ucrania, y recibió millones en donaciones y honorarios de los grandes bancos.
En los Estados Unidos, los bancos financian directa o indirectamente al gobierno de los Estados Unidos a través del mercado del Tesoro o de la Reserva Federal de propiedad privada.
A través de la red de distribuidores principales, grandes bancos como JPMorgan y Bank of América "imprimen dinero" sin costo alguno para acreditar la cuenta del gobierno federal con ellos y recibir bonos del Tesoro a cambio de una tasa de interés más alta.
Luego los conservan, los venden al público o los venden a la Fed, que a su vez imprime dinero sin costo y, hoy en día, posee casi $ 2.5 billones de deuda del gobierno federal.
Los bancos aún se benefician enormemente de la emisión de deuda del gobierno federal y aún se benefician enormemente de las guerras como la de George W. Bush, otra guerra en Irak y Afganistán que, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, costó $ 2,4 billones en total, solo un poco menos que la cantidad de bonos del Tesoro en los libros de la Fed.
Entonces, si los bancos son tan poderosos y la guerra es tan rentable, ¿por qué no tenemos otra guerra mundial? La primera razón es buena: Internet les da a los votantes la opción de decidir, en lugar de creer en la propaganda de guerra de los medios de comunicación, y este acceso a la información ha resultado en reacciones populares violentas cada vez que hay otra guerra en el horizonte.
La segunda es menos positiva. Después de la década de 1970 y el advenimiento de la globalización, los gobiernos occidentales han encontrado la manera de agregar aún más deuda con mayor conveniencia política, que cuesta menos vidas pero probablemente desperdicia tanto capital a lo largo del tiempo. Esta máquina se llama "guerra contra la pobreza" y los bancos también la están financiando.