El ex embajador del Reino Unido en Siria advirtió que existe un riesgo real de que Occidente utilice otro ataque químico falso para justificar acciones en Siria que desencadenarán una crisis extremadamente peligrosa.
Al hablar con CrossTalk de Russia Today, Peter Ford advirtió que, mientras se centran en una crisis potencial en los Altos del Golán ocupada, el peligro real surgiría de otro ataque químico con bandera falsa.
Sin embargo, la verdadera amenaza de una escalada proviene del potencial de la otra “situación similar a Douma”, dijo el ex embajador, en referencia al presunto ataque con gas a un bastión rebelde Ghouta Oriental, lo que resultó en un ataque aéreo contra las instalaciones militares y establecimientos científicos del gobierno sirio, todo liderado por Estados Unidos.
"Estamos en peligro de ver el punto equivocado en esta crisis. No es el Golán. El punto de peligro potencial real es un retorno a una situación similar a la de Douma", dijo Ford.
"Recuerden que en abril estuvimos cerca de la Tercera Guerra Mundial. Estábamos hablando en esos términos. Y el mismo escenario podría reproducirse en cualquier momento, pero lo más probable es que se reproduzca cuando llegue el momento del asedio de Idlib, que está a unos meses del hecho."
"Pero es perfectamente previsible que se produzcan las mismas condiciones, y creo que habrá otro ataque químico falso, que desencadenará una crisis realmente peligrosa".
Cabe destacar que el ataque con misiles liderado por Estados Unidos contra Siria se llevó a cabo sin esperar una investigación formal para determinar si realmente se habían utilizado armas químicas y, de ser así, a quién culpar.
El primer periodista occidental que llegó a Douma, Robert Fisk, presentó un informe que generó serias dudas sobre la veracidad de las afirmaciones hechas por los Cascos Blancos respaldados por Occidente, quienes proporcionaron videos y fotografías que presuntamente mostraban las consecuencias del ataque con gas.
Su escepticismo fue luego confirmado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que declaró en un informe reciente que no había rastros de armas químicas encontradas en las muestras que tomaron de la ciudad. Sin embargo, las muestras de dos sitios dieron positivo para el cloro, pero la concentración y la fuente del cloro aún no se ha determinado.
La amenaza de "otra Douma" es especialmente preocupante porque con cada vez hay menos cartas para jugar en Siria, Washington puede estar buscando cualquier excusa para intervenir directamente en el conflicto total.
"No creo que los estadounidenses tengan mucho que negociar en Siria. Las botas en el suelo son muy limitadas en número, y no podrían hacer absolutamente nada", dijo Ford.
El ex diplomático también señaló que la preocupación de Trump con Irán parece estar orientada a hacer felices a los israelíes, y que no está claro si continuará con un ataque militar contra Irán o no.